2015-07-03

KORTIKOIDEAK, OSTEOPOROSIA eta BIFOSFONATOAK


Imagen ilustrativa del artículo Cómo prevenir o tratar la Osteoporosis
Irudi hau hemengoa da


Kortikoideak hartzen ari direnen artean, osteoporosiaren prebentzioa egin behar al dut? Zenbateko onura lortuko dute tratamendua jarri ezkero?

Kasu klinikoak:

1. Teófilo, arnas butxadura kronikoa du eta sarritan infektatzen da. Ondorioz, kortikoidea erabili behar izaten du 10-12 hilabetetan zehar, hileko zazpi egunetan, eguneko 30-60 mg hartuz. BATAZ BESTEKO dosi metatuta kalkulatuz egunean 7,5 MG hartzen ditu.


2. Clarak, 58 urte, hepatitis autoinmunea dauka. Ondorioz, kortikoideeen beharra du 5-10 mg egunero, urte askotan.



Glukokortikoideen dosiekin (dosia; 7,5 mg/eguneko) hasi bezain laster, eta trataera gutxienez 3 hilabetez luzatzea aurreikusten bada, pertsona kortikoideak hartzen ari den bitartean, osteoporosia prebenitzeko medikamentua ezarri behar dela dio, 2015ko INFAC -en aipazten den  kontsentsuak  . Kontsentsu honen harira bi galdera sortu zaizkigu:

a. kortikoideak hartzeak zenbateraino gehitzen du osteporosi jsatzeko arriskua?

b. zenbateko onura absolutu dakarkie botika prebentzailea hartzeak?


KORTIKOIDEAK ERAGITEN DUTEN ARRISKUA:

2002an van Staa TPek argitaratuko ikerketa epimedemiologikoen meta-analisiak hezur hausturen arriskua neurtzen du kortikoidea hartzen dutenengan:

Table 1. RR of fracture in CS users in GPRD and other fracture studies

GPRD                                                  Other studies RR

Any fracture 1.33 (1.29–1.38)                 1.91 (1.68–2.15)

Hip 1.61 (1.47–1.76)                               2.01 (1.74–2.29)

Vertebral 2.60 (2.31–2.92)                      2.86 (2.56–3.16)

Forearm 1.09 (1.01–1.17)                       1.13 (0.66–1.59)

Datu hauen arabera, kortikoideek erangindago haustura izateko arrisku handiena kontuan hartuta , hirukoitza da  hornoen hausturari dagokiona eta  bikoitza edozein haustari dagokiona.


ZENBATEKO ERAGINA DUTE BIFOSFONATOAK KORTIKOIDEA HARTZEN DUTENEN KASUAN
?

     Bileketa zabala egin ondoren, nola ez, topatutako gehiengo ikerketetan kontuan hartutako aldagai nagusia hezurren dentsitate mineralen hobekuntza da, ez ordea hezur hausturarenak.

    Aledronatoarekiko eta hezurren haustura aldagai gisa azaltzen den ausazko saiakuntza kliniko (ASK) bakarra aurkitu dugu ( Saag,1998 ), Plazeboarekin alderatzen dute eta tratamenduaren luzapena 2 urte, 447 emakume eta gizon, 17-83 urte bitartekoak. Emaitza estatistikoki EZ DA ESANGURATSUA.

   Risedronatoari buruz, 4 ASKen artean Wallachena,2000 aukeratu dugu, aurreko 2 ASKen gaixoak dituelako (Cohen,1999 eta Reid,2009 )

Ikerketa honetan risedronato 5mg plazeboarekin alderatu dute urtebetean zehar. %33ek horno hausturak bazituzten aurretik. Emaitzak diote hornoko haustura berriak izaten dituzten pazienteen kopurua gutxitzen dela risedronato hartuaz [%16 vs %5 TBK-9(5-36)]. Ez da eraginkorra hornokoak ez diren frakturak gutxitzen ordea.


EZ-gutxiagotasuneko ikerketa batek (Peng Liu,2014 ), zolendronikoa 5mg/urtean risedronikoarekin 5mg/egunean alderatzean, hornoko hausturen prebentzioan desberdinak ez direla azaltzen du.

Laburbilduz, Kortikodeak hartzeak (prednisona 7.5mg eguneko edo baliokidea  eta 3hilabetetik gora) osteoporosiak erangindako hausturen arriskua handizten du eta Bifosfonatoek,Risedronatok bereziki, hornoen hausturaren arriskua 2/3 (16%-5%=11%) gutxitzen badu ere, ez du aldakako hausturaik sahiesteko indarra erakutsi 

 EMAITZA HAUEK HASIERAKO KASUEI aplikatuz

Aurretik aipatutako kontsentsuan oinarrituz gero, gure bi paziente hauei bifosfonatoak hartzea gomendatu beharko genieke baina gure hausnarketa honako hau da :
 Berdin da oinarrian  arrisku  baxuko pertsona izatea? 
Berdin iruditzen zaigu haustura arrisku hori tratamendua hartuz %30etik %10ra jaitsi edo %3 %1ra jaistea? 
Beste erronka azaltzen zaigu honekin ...kasu bakoitzaren haustura osteoporotikoa izateko arriskua ezagutu beharko genuke eta nola jakin?
Horretarako kalkulagailu ezberdinak daude.  FRAX kalkulagailua erabili ohi izan dugu arriskua neurtzeko eta handia dela esaten  diogu edozein hausturaren arriskua %20tik gorakoa bada edo aldakakoa %3tik gorakoa bada.
Kalkulagailu honek, beste arrisku faktoreen artean, kortikoideak hartzea kontuan izan du. Naiz eta gaur egun ondo balidatua ez egon, lagungarria izan daitekela uste dugu.



Gaur egun ditugun probak harridura sortu digute, batetik, kortikodeen eraginez haustura arriskua uste baina gutxiago  igotzen dela jakiteak eta bestetik kasu hauetan bifosfonatoen eraginari  buruzko datu eskasia ikusteak.


Zuk uste zenuen adineko efektua da? datu hauekin merezi du  Klarari epe luzerako  Risedronato hartzeko gomendatzea? eta Teofilori aldakako haustura  ezbadu sahiesten?


Nork esan zuen erabakiak errezak zirela? Agian datuak erakutsi eta  pazienteekin  batera hartu beharko genuke erabakia !







2015-06-06

PARAZETAMOLA: ERREGEAREN GAINBEHERA?

Irudia hemendik lortu dugu 


Machago G.-k argitaratutako  parazetamolari buruzko azterketa sistematiko honek hautsak arrotu ditu,  lepoko, gerritako   belauneko, edota aldakako  mina gutxizeko ez dela eranginkorra esaten duelako .
Azterketak,  lepo/gerri min kasuetako 3 entsegu sartu ditu(1825paziente) eta 10 belauna/aldakako(3541paziente)
Parazetamolaren dosia   eguneko 3-4gramokoa da gehienetan eta estudio batean izan ezik, intrabenosoa dela, aho bidez hartua. Plazeboarekin alderatuta,  mina gehiago gutxitzen duen aztertu dute. Mina  epe ezberdinetan (<2aste>2- 12aste ; Z;12aste)  , modu araupetuan   (0-100eskala) neurtu dute eta  batezbesteko 9 puntu baina gehiagoko  aldea aurreikusi dute eraginkorra dela esateko .
Metodologia aldetik,  kalitate oneko azterketa sistematikoa iruditu zaigu . GRADE sistemaren arabera, entseguen kalitatea erdiko maila eta maila altuaren artekoa da.
Emaitzak 
Batezbestekoen arteko diferentzia moduan erakusten dizkigute emaitzak
 Ez dago epe luzeko (>12 aste)  emaitzik 
 Parazetamolaren alde badira ere, batek ere ez du 9 puntutik gorako diferentziarik erakutsi, beraz, klinikoki ez da esanguratsua. Aldiz, parazetamola hartzen duteneen artean,  transaminasen igoera laukoiztu da. (Arrisku erlatiboa AE 3.8  KT %95 1,9-7.4)

Emaitza hauen aurrean zer egin? parazetamola ez hartea  aholkatu? 
Hor dago koxka!
Ez badugu parazetamola agintzen  orain arteko ohitura eta gomendioei  jarraituz, antiinflamtorioak, metamizola  edo opiazeoak eman behar ditugu? 

Ba ez daukagu erantzun argirik taldean baina bai guztiok ados gaudela, hasteko, parazetamolarekin proba egingo genukeela , portzentai txiki batean eraginkorra  izango delakoaren itxaropenarekin.

Oharra : sarrera hau prestatzen ari nintzen bitartean , Raquel taldekideak metamizolaren segurtasunari buruzko metanalisi honen berri helarazi digu. Irakurri beharko dugu hau ere!





2015-06-03

inkontinentzia eta ariketak


EMAKUMEAREN GERNU-INKONTINENTZIA ETA ZORU PELBIKOKO ARIKETAK

Zoru pelbikoko ariketen (ZPA) eraginkortasuna jakin nahiean , tratamendu ez farmakologikoa emakumearen inkontinetzian (EI) aztertu dugu.
Cochrane Errebisio batzuk daude gai honi buruz.  ZPAekin EIk  - esfortzukoak ,  premiazkoak zein mistoak-  hobera egiten duela argi geratzen da. 
Horrela esaten dute Dumoulin et al-ek 2014ko Cochrane Errebisio batean. Gainera albo-ondorioak ez dira importanteak.
Hala ere epe luzeko eraginkortasuna ez dago ikertua.
Up to Datek(2015) hasierako tratamendu bezela gomendatzen ditu.(GRADE 1B). Gomendioa 6-8 segundoko 8-  12 kontrakzio moteleko  3 tanda , astean hiruzpalau aldiz, 15-20 astetan zehar da.
Clinical Evidencek(2015) eraginkorrak direla baieztatzen du ere.
Beste tratamendu batzuen  ebidentzia azkoz ere eskasago da. "Bladder training"  edo maskuriaren berheziketaren (maskuriaren hustutze aldizkakoa,...) gomendioa GRADE 2Bkoa da.
Walace et al-ek  2004ko Cochrane Errebisio batean, tratamendu hauei Biofeedbackeko teknika batzuk gehitu dakizkiekela azaltzen dute.

Los ejercicios de suelo pélvico mejoran la incontinencia en la mujer.

2015-05-03

TIOTROPIO-a ASMA KASUTAN ERABILGARRI?

TIOTROPIOA iraupen luzeko eranginkortasuna duen antikolinergikoa da .ASMA dutenen kasuan zein paper duen  aztertzea da Rodrigo G.J-k argitararatutako kalitate oneko idazlan honen helburua. 

Marrazkia hemendik atera dugu 
ASMA buxadura itzulgarria duen gaixotasuna da ; proba bronkozabaltzaile positiboa du ( FEV 1 aldaketa >200ml+ %12ko hobekuntza ) Asmaren larritasuna GINAk erabiltzen dituen irizpideen arabera definitu dute. 




3 tratamendu protokolo aztertu dituzte baina kontuan izan behar dugu fitxa teknikoan c.besterik ez dela onartzen 
a)asma moderatua dutenen artean tiotropioa edo plazeboa kortikoidea hartzen ari direnei erantsi
b)tiotropioa+kortikoidea vs  LABA+kortikoidea

c)kortikoide+LABA+Tiotropioa vs kortikoidea+LABA .
Gehienetan Tiotropioa RESPIMAT formatuam( 5 microgr) erabiltzen dute

EGILEEN KONKLUSIOA
 Antzeman daiteke Tiotropioak salmeterol adinako eraginkortasuna duela eta plazeboa baina hobeagoa dela asma moderatu eta larrien kasuan 
 Estudioari buruz zehaztasun gehiago jakin nahiez gero, sakatu hemen 

SIGN, NICE eta GINAkoek ere, euren giden azken eguneraketetan, onartzen dute Tiotropioaren erabilera asma kasu batzuetan, . 
Hau  da:
Asma ezbada budesonida 800microgramo(edo baliokidea)+ LABA rekin kontrolatzen, TIOTROPIOA eranstea.
Maila honetan , leukotrienoak edo iraupen luzeko teofilina ere eransteko aukera aurreikusten dute baina euren arteko konparaketik ez dagoenez, estudio hauen  beharra aipatzen dute 
 Rincon de sísifo blogean  gai hau ere jorratu dute( gaztelaniaz )

2015-02-18

Tabakoa erretzea pixkanaka uztea posible da?

Marrazkia hemendik atera dugu 

Orain arte beti pentsatu izan dut tabakoa  egun batetik bestera baztertzea zela modurik eraginkorrena erretzeari uzteko  eta horrela esaten diet tabakoa uzteko laguntza eske etorri izan diren pertsonei .
Gaur jaso dudan alerta bibliografiko batean Ebbert JO-k JAMA aldizkarian idatzi duen artikuluak dionez, tabako kopurua 3 hilabetetan gutxitzea posible da. Egia da, ikerketa honen helburua ez dela hori neurtzea, vareniklina plazebaorekin alderatzea baizik.

1510 lagun zoriz banatu ziren Vareniklina (0.5/eguneko hasieran eta mg1/12orduro mantendu) edo plazeboa 24 astetan hartzeko. Bi taldeetako pertsonen artean ez zen ezberdintasun esanguratsurik nabarmendu hasierako ezaugarrietan.
 Gonbidatutako pertsonen artean ez zegoen gaixotasun kardiobaskularra, biriketako gaixotasun butxatzailea edo osasun mentaleko gaixotasunen bat zuenik. Haurdun edo haurdun egoteko aukera zuten emakumerik ezta ere.
Guztiek jaso zuten erretzeari uzteko  aholku motza  18 zuzeneko elkarrizketa eta 10 dei telefoniko bidez (lan handi xamarra ezta?) eta guztiei   gonbidatu zitzaien ere lehenengo hilabetetan  erretzen zuten zigarro kopurua %50a jaistea, %75a bigarren hilabeterako eta %100ahirugarrenerako.
Aldagai nagusia 15.-24.asteko epean ez erre izana  kontsideratu zuten.
 EZ ERRETZEAREN DEFINIZIOA =aurreko 10 astetan karbono monoxidoa negatiboa  izatea

EMAITZAK
Ez erretzea 15-24.asteen artean 
Vareniklinaren taldean %32.1-k lortu zuten  eta plazeboaren taldean %6.9-k
 RR 4.6(3.5-6.1)

Ez erretzea 24-52 asteen artean (2.mailako aldagaia) %27 vs %9.9 
RR 2.7(2.1-3.5)

 Vareniklinaren taldean lagun gehiagok utzi zuten tabakoa 3 hilbete baina lehen (2.mailako aldagaia)

 Vareniklina taldean  esanguratsuki ugariagoak izan ziren ondorio kaltegarriak:
     Goragalea %27.8 vs %9
     Ez ohiko ametsak %11.5 vs %5.8
     Idorreria %5.1 vs %1.8


Ea hurrengo baterako botikarik gabeko  ikerketarik topatzen dugun non tabakoa  pixkanak edo egun batetik bestera uztea alderatzen duen.

2015-01-28

SINTROM behar den tartean duzu?

 Dagoeneko, lehen arretako mailako kontsultetan, Fibrilazio aurikular ez balbularren kasuetan  espezialistak agindutako antigatzatzaile berriak hartzen dituzten pazienteen kasuak azaltzen hasi zaizkugu eta, sarritan, ez dugu garbi izaten zein izan den  SINTROM -a kentzeko arrazoia .

 INFAC honetan argi azaltzen den moduan, antigatzatzaile berriak (DABIGATRAN, RIVAROXABÁN, APIXABÁN) egoera berezi batzuetan baino ez dira erabili behar fibrilazio ez balbularraren kasuan . Azenokumarolarekin, ondo hartu arren, azkeneko 6 hilabetetan INR-a 2-3tartean ezin mantedu izatea  da egoera berezi hauetako bat eta informazio hau lehen arreta mailan daukagu eskura.

 INRaren kontrola  ona ez dela esateko bi  irizpide hauetako bat jarraitu dezakegu
-INR determinazioen %65 baino gutxiago daudenean 2-3 tartean (Rosendaal metodoa erabiltzen ari bagara) 
-INR determinazioen %60 baino gutxiago daudenean 2-3 tartean (kontroll kopurua kontuan izan gabe)

  ROSENDAAL METODOA
INR aren balorea eta kontrolak  zein datetan egin diren hartzen dira kontuan. Elkarren segidako bi determinazioen artean dagoen diferentzia  bi daten artean dagoen egunen kopuruan linealki aldatzen dela onartzen du metodo honek.
Emaitzak erraz lortzearren, hemen duzue KALKULAGAILUA    
     
Explicación en español









2014-12-30

EPLEY maniobra



marrazkia hemengoa da 
Bertigo posizional paroxistiko onbera (Vértigo posicional benigno ;VPB) deritzoguna, buruaren mugimendu azkarren ondorioz gerta daiteken zorabioari da.
Lehen arretako kontsulketan maiz suertatzen zaigu eta  beste tratamenduen artean Epley maniobra egiten dugu; baina zein ebidentzia dago mugimendu honen eraginkortasunari buruz?

 Cochrane datu basean eguneratu  berri de azterketa sistematiko honek  2014 ekaina bitarteko ikerketak bilatu ditu.  11 entsegu kliniko  hartu ditu kontuan ; guztira745 paziente.  Maniobrik gabe edosoilik  botikarekin tratatutakoekin alderatuta, Epley maniobrak erabateko sendaera gehiagotan eragiten du), ia ondorio kaltegarririk gabe,  goragalea izan ezik.
 OR 4.42 (KT 2.62-7.44)

Beraz,  Epley mugimendua edo maniobra egitea eragingorra da .

Bideo honetan ederki azaltzen dute nola egin behar den maniobra